دوره های در حال پذیرش
با سلام -بنده حدود دوماه با خانمی نامزد بودم که متوجه شدم که بیماری خودش را که از دسته بیماریهای سرطان سینه و پستان بوده و مادر زادی هم میباشد کتمان نموده است و درخواست فسخ را از طریق اظهار نامه ارسال کرده و مطرح کردم و در دادگاه حقوقی با موضوعیت فریب در ازدواج و کتمان حقیقت ارائه کردم ولی با توجه به مدارک پزشکی که از طرف همسرم ارائه شد و پزشکی قانونی هم نوع بیماری را تائید وبه صراحت نسبت به اینکه امکان شیر دهی بدلیل فرورفتگی نوک پستان میسر نمیباشد ولی قاضی بدلیل اینکه در ماده1123 این بیماری بیان نشده جز ء تدلیس 1128 ندانسته است و موضوع دادنامه را فسخ عنوان نموده و توجهی به قسمت سطر دادخواست خواهان ننموده است لذا با توجه به این رای اعتراض کرده ام و پرونده برای تجدید نظر ارسال شده است با تشکر لطفا" راهنمایی نمائید .
با سلام با توجه به سطر اول سؤال ، که نوع رابطه خود را نامزدی بیان نموده باید ذکر شود که طبق ماده 1035 وعده ازدواج و یا نامزدی ایجاد علقه زوجیت نمی کند ...و هر یک از زن و مرد می تواند از وصلت امتناع نماید و طرف دیگر به هیچ وجه نمی تواند او را مجبور به ازدواج نماید و یا از جهت صرف امتناع از وصلت مطالبه خسارتی نماید.لذا در این صورت نیازی به در خواست فسخ نکاح نیست! ولی با توجه به اینکه در ادامه از اقامه دعوی و صدور حکم توسط دادگاه صحبت میشود به نظر میرسد عقد منعقد شده و رابطه انها زن و شوهری است، که در این صورت نیز دو حالت دارد: یا نزدیکی واقع شده یا نشده است ...با توجه به سؤال مطرح شده به نظر می رسد که دادگاه فسخ را پذیرفته ولی تدلیس را نپذیرفته است...در صورتی که فسخ پذیرفته شده باشد و قبل از نزدیکی باشد طبق ماده 1101 زن حق مهر ندارد، فسخ به هر دلیلی که باشد مگر اینکه موجب فسخ عنن باشد.ولی در صورتی که بعد از نزدیکی باشد زن حق مهر دارد، مگر اینکه علت فسخ ناشی از تدلیس زن باشد که در این صورت زن حقی بر مهر ندارد زیرا به تقلب حقی به دست نمی آید.حال تدلیس در صورتی موجب حق فسخ است که یا باعث مخفی ماندن یکی از عیوب پیش بینی شده در قانون گردد یا سبب نمایاندن صفتی شود که وجود آن مورد قصد مشترک طرفین بوده است.