دوره های در حال پذیرش
مبنای حقوقی رضای مالک در عقد فضولی چیست ؟ و آیا منظور از معامله فضولی معامله برای مالک مد نظر است یا اینکه اگر کسی با مال دیگری برای خود معامله کند باز شامل معامله فضولی می شود ؟
رضای مالک در معاملات فضولی،غیر مستقر و غیر نافذ است و این رضا هم تصرف فضولی را نافذ میکند، و هم به فضول، منزلتی در حکم وکیل می دهد که دارای همان التزامات وکیل می باشد. بنابراین اگر مالک، چنین معامله ای را اجازه کند، این امر در گذشته(یعنی از زمان عقد) نیز اثر خواهد داشت؛ اما اگر اقدامات فضول توسط مالک اجازه نشود، تصرفات انجام شده، منشأ هیچ اثری نخواهد بود ، هم چنین تصرفات باطل و فاسد . معامله ی فضولی، طبق قول مشهور فقهای امامیه و قانون مدنی، غیر نافذ است؛ مبنای حقوقی این عدم نفوذ و تأثیر اجازه مالک ، تفکیک بین قصد و رضاست. و اجازه عقد غیر نافذ صرفا اعلام رضاست، نه انشا. رضادراصطلاح حقوقی، همان میل وگرایش باطنی به انجام عمل حقوقی است؛ و قصد، ایجاد عمل حقوقی درعالم ذهن است که ار آن به قصد انشا تعبیر می کنند، پس ممکن است کسی قصد انجام معامله ی داشته ولی رضا نداشته باشد. مثلا هر گاه کسی در اثر تهدید به قتل حاضر به فروش خانه خود شود ، قصد انشاء معامله را داشته، اما فاقد رضا بوده ، و از این رو معامله ی وی غیر نافذ است.ملاک معامله ، معامله با مال مالک مد نظر است در غیر اینصورت عمل به دلیل وجود سوء نیت جرم و از موضوع معامله فضولی منصرف خواهد بود .